Victor Slav a cerut despăgubiri de 500.000 de euro statului român, după ce a fost testat fals-pozitiv! Analizele biologice au arătat că poliția rutieră l-a testat greșit! EXCLUSIV

Radu Constantin Autor

Publicat: 02:12, 16 februarie 2021

Actualizat: 02:12, 16 februarie 2021

Victor Slav a dat în judecată Statul Român și a cerut despăgubri de 500.000 de euro după ce a fost acuzat în mod eronat că a consumat substanțe interzise la volan.

Victor Slav a cerut despăgubiri morale și materiale în valoare de o jumătate de milion de euro din partea statului român după ce, în urmă cu un an și jumătate a fost testat pozitiv la consumul de substanțe interzise, însă ulterior s-a dovedit că aparatul a greșit. Slav se consider victima unei erori judiciare, cu atât mai mult cu cât rezultatele de la probele biologice i-au fost aduse la cunoștință abia la câteva luni de la data la care i-au fost recoltate.

Victor, oprit de poliția rutieră și testat

Victor Slav a fost oprit de o patrulă a poliției rutiere pe data de 11 august 2019 și supus la teste atât în ceea ce privește consumul de alcool cât și cel de substanțe interzise. Vedeta a picat testarea cu aparatul. Câteva zile mai târziu, informația a ajuns în presă și majoritatea publicațiilor din România au scris despre faptul că Victor Slav ar fi condus sub influența substanțelor interzise.

Citeste si: Zeci de urmăritori au felicitat-o pe Carmen de la Sălciua, după ce a apărut într-o rochie în care se observa burtica artistei. Aceasta a făcut un anunț important: “Sper ca am lămurit situația.” - kfet

Citeste si: Victor Slav, reacție neașteptată după ce internauții i-au jignit actuala iubită! Ce a avut de spus fostul soț al Biancăi Drăgușanu

Pe 11 august 2019 s-a început urmărirea penală in rem cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Lui Slav i s-au recoltat probe biologice care să confirme faptul că a fost sub influența substanțelor interzise. Doar că la rezultat… surpriză! Victor nu avea în sânge nici urmă de așa ceva. Între timp, însă, răul era deja făcut iar imaginea prezentatorului fusese grav afectată.

Rezultatul analizelor a venit după 3 luni, dosarul a fost închis după alte 4

Mai grav este că autoritățile nu s-au grăbit deloc să transmită rezultatul probelor biologice. Astfel, buletinul de analiză care infirmă faptul că Slav a consumat substanțe a fost emis abia în luna noiembrie a anului 2019 iar ordonanța de clasare i-a fost comunicată acestuia abia în martie 2020. În tot acest timp, spune Victor Slav, ”a fost privat de exercițiul anumitor drepturi”.

Citeste si: Victor Slav, tătic pentru a doua oară?! Cum s-au dat de gol prezentatorul de televiziune și actuala iubită

Considerându-se victimă în acest caz, Victor Slav a dat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și a cerut despăgubiri de 500.000 de euro pentru repararea unor prejudicii provenite dintr-o eroare judiciară.

Citeste si: Igor Cuciuc își plângea amarul în direct, în urmă cu câteva luni. Artistul se afla la capătul puterilor: “Perna noastră a fost udă în fiecare seară de lacrimile mamei și lacrimile tatălui.” - kfetele

Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12 - catena.ro

Citeste si: Ahmed a clacat în fața Veronicăi! După o serie de REPROȘURI NEMILOASE, concurenta din Casa Iubirii spune TOT ce o deranjează: "Întreci limita și nu e ok". Deși a încercat să se stăpânească, dezamăgire

Victor Slav nu a fost subiectul unei erori judiciare, spun judecătorii

Procesul nu a durat însă prea mult, judecătorii respingând acțiunea ca inadmisibilă. Mai precis, s-a considerat că în cazul lui Victor Slav nu se poate vorbi despre o eroare judiciară, atât timp cât aceasta nu a venit ca urmare a unei hotărâri judecătorești și nici nu a fost reținut sau arestat în această cauză. Mai exact, spun judecătorii, întârzierea clasării ca urmare a eliberării rezultatului de la probele biologice nu poate fi interpretată ca o eroare judiciară. Din contră, mai spun aceștia, anchetarea și interogarea unei persoane asupra căreia planează suspiciunea că a comis o infracțiune reprezintă o cauză legitimă.

Decizia Tribunalului București nu este însă una definitivă și poate fi atacată cu apel de către Victor Slav.